新聞資訊
Product display
佛像銅雕廠(chǎng)工程案例
Cases
聯(lián)系我們
Contact Us
眾寶王菩薩的來(lái)歷典故
2024-09-15
?光明王菩薩的來(lái)歷起源
2024-09-13
山?;燮兴_的來(lái)歷及傳說(shuō)
2024-09-11
陀羅尼菩薩的來(lái)歷傳說(shuō)
2024-09-08
德藏菩薩是哪位菩薩?
2024-09-05
法自在菩薩的來(lái)歷傳說(shuō)
2024-09-04
獅子吼菩薩是哪位菩薩?
2024-09-02
大自在王菩薩?的來(lái)歷及傳說(shuō)
2024-09-01
藥上菩薩是什么菩薩?
2024-08-31
藥王菩薩的起源與傳說(shuō)
2024-08-30
新聞資訊
發(fā)布時(shí)間:2019-08-26 11:19
大莊嚴寺名字的起源
大莊嚴寺始建於隋仁壽三年(603年),是隋文帝為獨孤獻 皇后所立,初名“禪定寺”。隋文帝崇尚佛教,他的皇后獨孤氏出自鮮卑大族,文帝對他很敬重,讓她參與朝政,宮中稱(chēng)之為“二聖”。獨孤皇后於仁壽二年 (602年)去世,次年為其追薦陰福而立寺。禪定寺位於隋唐長(cháng)安城的西南隅。寺院規模宏大,佔永陽(yáng)坊之東半部,以後又將永陽(yáng)坊北鄰的平坊之東半部亦劃歸寺 內,總面積為60公頃。主持修建大興城(唐改稱(chēng)長(cháng)安城)的宇文愷,“以京城之西有昆明池,地勢微下,乃奏於此建木浮圖。崇三百三十尺,週回一百二十步?!?隋大業(yè)三年(607年),煬帝為文帝立寺曰大禪定寺,佔了永陽(yáng)坊與以後劃入的和平坊的西半部。寺院的規模建制與東鄰的禪定寺完全一樣,亦建有木浮圖, 高度與之相埒。唐初德元年(618年)因為隋文帝曾自立法號,稱(chēng)“總持”,又呼獨孤皇后為“莊嚴”,故改二寺名為“大總持寺”、“大莊嚴寺”。
大莊嚴寺的木塔
作 為皇家寺院,大莊嚴寺不只規模宏大,而且殿宇壯麗,為當時(shí)京城之最。所謂“殿堂高聳,房宇重深,週閭等宮闕、林圃如天苑。舉國崇盛,莫有高者?!鼻宜聝葼I(yíng) 飾華麗,寺壁多繪有名家壁畫(huà),萬(wàn)象紛呈,璀璨奪目。如南門(mén)外白蕃神為尹琳所畫(huà),中門(mén)外兩大幅畫(huà)是號稱(chēng)“畫(huà)聖”的吳道子的弟子盧棱迦所畫(huà),總持、莊嚴二寺的 門(mén)額均為少詹事殷令名所書(shū)。這些都譽(yù)滿(mǎn)京都。唐初京師的碩學(xué)名僧如智首、道岳等都曾在寺內主持寺務(wù)。玄奘法師年未弱冠時(shí),曾偕其二兄長(cháng)捷法師到京遊學(xué),就 慕名住在莊嚴寺內。大莊嚴寺內林木叢茂,風(fēng)景宜人。據稱(chēng)寺內:“密竹翠松,垂陰擢秀,行而迷道?!睆摹八轮谐X暲婊邸钡挠涊d可知,寺內必然廣植梨樹(shù)。所 以莊嚴寺一直是京師黎民士庶遊覽避暑的好去處。尤其是在總持、莊嚴二寺內巍然屹立的雙塔,已經(jīng)成為隋唐長(cháng)安城西南隅的標誌性建築,成為人們登高遠眺的遊樂(lè ) 勝地。唐景龍年間,中宗曾在九月九日重陽(yáng)節時(shí),在寺塔上開(kāi)筵席,陳伎樂(lè ),賜菊酒,宴群臣,並與群臣倡和吟誦,留下了膾炙人口的詩(shī)篇。大莊嚴寺內又珍藏“法 門(mén)法獻,從烏踵國取以歸”的佛牙。每年定期舉行供養佛牙的盛會(huì ),豪門(mén)貴族、僧俗士庶爭相到寺隨喜,頂戴禮拜,發(fā)願布施,鼓樂(lè )喧天,更是傾動(dòng)京師。
關(guān) 於總持、莊嚴二寺之木塔:先建的是莊嚴寺塔,高三百三十尺,週回百二十步;而後建的總持寺塔,其“高下與西浮圖(應是東浮圖)不異”。兩塔的高低一樣,這 很明確,但建築形式同否則不詳。再據《續高僧傳》的記載,禪定寺“架塔七層,駭臨雲際”,煬帝“奉為二皇,雙建兩塔七層木浮圖”的記載看,兩塔都是七層。 看來(lái),兩塔不只高低一致,建築形制也是一致或相似的。
文獻記載莊嚴寺塔高三百三十尺,週回一百二十步。按唐尺折算,高三百三十尺約合百 米,周長(cháng)一百二十步約合72米。對比現存至今的唐代磚塔大雁塔高64米,小雁塔高45米,而木結構塔高達百米,實(shí)在令人難以置信。從中國古文獻記載建築高 度,多不精確,常有誇飾看,或也屬此。但又據文獻記載二塔修建的工期,莊嚴寺塔用了八年時(shí)間,總持寺塔用了五年時(shí)間看,工程是十分繁鉅的。由此可見(jiàn),二塔 是具有相當規模的,其高雖可能不至百米,但也應該是相當巍峨的!又據唐代詩(shī)人對莊嚴、總持二寺木塔的吟誦,有時(shí)稱(chēng)其為“浮圖(即塔)”,更多的則稱(chēng)其為 “閣”。如宋之問(wèn)的應制詩(shī)題稱(chēng):“奉和聖制閏九月九日登莊嚴總持二閣”。而同時(shí)與會(huì )的李嶠、劉憲、李乂等都題為“閏九月九日幸總持寺登浮圖應制”。此後的 詩(shī)人岑參、耿常等誦題均又稱(chēng)其為“閣”。但對照同是佛教建築的慈恩寺塔——大雁塔,唐人對其均呼作浮圖或塔,絕無(wú)稱(chēng)其為“閣”者,究其原因,可能是武則天 長(cháng)安年間(701—704年)重建的大雁塔已不是初建時(shí)的仿西域窣堵波的形式,而是依照國傳統建的樓閣式七層塔,塔體由青磚砌成,每層四面各有券門(mén),以便 眺望。隨稱(chēng)為閣樓式磚塔,但與中國傳統的樓閣建築形制相去甚遠。而莊嚴、總持二寺也是七層浮圖,但塔體為木結構,其每層周匝的門(mén)戶(hù)窗檻、迴廊欄桿,其形制 更接近於當時(shí)土木結構的樓閣建築,或因之人又逕稱(chēng)其為“閣”了。
大莊嚴寺在佛教的地位
大莊嚴寺在長(cháng)安城內的諸多佛寺中,一直處於十分突出 的地位。不但受到廣大僧侶信徒的尊崇,也得到唐朝廷的重視。唐朝廷常在寺內舉行各種法事齋會(huì )。每遇誕辰忌日在此舉行祈禱祝福,皇帝也至寺禮拜遊覽。對 寺院的住持、上座等高層的任命,往往由唐朝廷遴選碩學(xué)大德來(lái)?yè)?。剃度僧人、布施供養更是經(jīng)常的事。在會(huì )昌五年(845年)唐武宗大力禁佛時(shí),京城內的佛 教寺院大多遭到禁毀,但仍明令在街東保留慈恩、薦福二寺,街西保留西明、莊嚴二寺。由此亦可見(jiàn)其在京城諸佛寺中的突出地位。大中七年(853年)宣宗幸莊 嚴寺“禮佛牙,登大塔,宣問(wèn)耆年”時(shí),稱(chēng)讚莊嚴寺“復殿重廊,連甍比棟,幽房袐宇,窈窕疏通。密竹翠松,垂陰擢秀,行而迷道。天下梵宮,高明寡匹?!备乃?名為“聖壽寺”??梢?jiàn),莊嚴寺在禁佛之後,仍保留著(zhù)昔日的盛況。而這時(shí)的總持寺則是“香徑甚侵,尚存基址”,已經(jīng)廢毀。但未提及總持寺木塔,或已蕩然無(wú) 存。故宣宗敕令重建,總持寺得以稍有恢復,但已遠非昔比。史載大歷十年(775年)莊嚴寺塔遭雷擊而起火,幸賴(lài)寺僧數百人撲救,而“棟宇無(wú)損”。經(jīng)過(guò)會(huì )昌 禁佛,宣宗登塔遊覽,可見(jiàn)莊嚴寺塔屹立如故。
咸通三年(862年)懿宗“敕於兩街四寺各置戒壇,……兩街四寺,謂慈恩、薦福、西明、莊嚴?!笨梢?jiàn)大莊嚴寺在有唐一代,一直保護著(zhù)顯赫的地位。
大莊嚴寺歷史沿革
唐 末戰亂兵火,唐長(cháng)安城遭到毀滅性的破壞,大莊嚴寺也不能倖免。五代時(shí),外郭城已遭廢棄,僅縮守原來(lái)的皇城,位於唐長(cháng)安城西南隅的莊嚴寺,已處於遠離府城的 郊野。但由於莊嚴寺在中國佛教史上的地位,更可能是由於木浮圖在劫後尚存的緣故,宋元時(shí)大莊嚴寺得以重建,而稍具規模。但元末兵火中又遭浩劫,屹立了七八 百年的莊嚴寺木塔也遭焚毀。明代又對莊嚴寺重建恢復,但在明末戰亂中,又廢毀殆盡。清初康熙三十八年(1699年)陝西巡撫鄂海等主持修建了殿宇,重 塑了佛像,又建立了五楹大閣,使大莊嚴寺又稍具規模。清同治年間又遭兵燹。清代末季,已無(wú)力恢復,殿宇頹敗,遠非昔日。新中國成立後,為保護西安古城的文 化遺存,在寺址建立了木塔寺苗圃。寺院舊址僅可見(jiàn)磚砌三門(mén)的中間門(mén)洞(圖一),原大殿殿基前左右列植的兩株龍爪槐尚鬱鬱蔥蔥。寺址北端有雕花青磚砌築的窯 洞式建築,仍然殘存。清康熙、嘉慶年間所立的幾塊碑石,已僕伏於茂草中了。
2004年5月,西安歷史名城研究會(huì )委託中國社會(huì )科學(xué)院考古研 究所唐城工作隊,對唐長(cháng)安城西南隅遺址進(jìn)行勘探時(shí),在西距唐城西牆280米、南距唐城南牆440米處,發(fā)現一處45米見(jiàn)方的夯土基址。夯土基址中部的厚度 為2.1米,周邊約1.7米,估計應是大總持寺木塔基所在。此塔基向東400米,即今木塔寺苗圃東南,已為臨時(shí)建築疊壓, 據當地故老稱(chēng)此處是一方形夯土基址,1958年曾將臺基石條挖出作大煉鋼鐵之填料,20世紀50年代的地形圖上對此處也有標示。從兩者東西對稱(chēng)的位置看, 此處應是大莊嚴寺塔塔基所在。
由於大莊嚴寺和大總持分佔永陽(yáng)坊的東西部,到了唐代又將空曠的和平坊的東、西分別劃二寺。根據鑽探資料,永 陽(yáng)坊東西寬約1100米,坊內南北大街中分東西各為540米左右。道東的大莊嚴寺是先建的,發(fā)現的塔基位置西距坊內南北大街約百米,東距東坊牆約430 米,可見(jiàn)其塔基不在寺院中軸線(xiàn)上,而是位於寺院偏西北的部位。發(fā)現的大總持寺塔基遺址的位置則在東距坊內南北大街約300米,西距西坊牆約230米處,由 於“寺內製度,與莊嚴寺正同”,其塔的位置也應在寺的西北部。以此推測,大總持寺的殿宇建築佈局是以坊內南北大道為準,向西按莊嚴寺的佈局規劃??偝炙滤?基距坊內南北街300米,而莊嚴寺塔基距坊內南北街約百米,故估計其寺院建築可能是在東西面闊400米的範圍內佈局的。在總持寺的西側應有百十米的空曠 地,同樣在莊嚴寺的東側也應有百十米的空曠地,應是寺內園囿綠化的地方。
另外,在兩塔塔基北側各發(fā)現兩處夯土基址,估計應是寺院的殿宇基址。